本文目录一览:
- 〖A〗、上海哮喘老人救助无效去世了,涉事医生被停职,这件事的原委是怎样的...
- 〖B〗、上海一哮喘老人因120拒绝救援而病亡,此事背后暴露出了哪些问题?_百度...
- 〖C〗、上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡,此事究竟是谁的责任呢?
上海哮喘老人救助无效去世了,涉事医生被停职,这件事的原委是怎样的...
上海哮喘老人救助无效去世,涉事医生被停职,这件事情的原委是涉事医生当时车上也有重症病人,所以没有对老人施救。
上海一哮喘老人因120拒绝救援而病亡,此事背后暴露出了哪些问题?_百度...
第一辆救护车到来的时候,并不是该老人叫的救护车,所以说120就没有把除颤仪给这位老人进行使用,而当女子叫了救护车之后,在路上,老人就已经去世了。很多的网友也都觉得可以理解救护车的做法,因为在救助老人的过程当中,如果另一位病人受到了伤害的话,那么也是比较危险的一件事情。
事情的起因并不复杂,这位患有哮喘病的老人,急救过程中需要除颤仪,此时经过的120急救车,便成为了老人家属望眼欲穿的救星。做个假设,如果当时提供了除颤仪,老人没有抢救过来的可能性依然存在,毕竟对老人实施抢救的是正在事发地点做核酸检测的医务人员。
涉事医生受到了停职的处罚,其实在这件事情上如果从不同的角度去思考医生的行为的话,会有人觉得医生的做法没错,但也有人觉得医生的做法有点太过于冷漠,不太懂得变通。
还表示他还没和相关单位取得任何联系,很显然官方的回应并没有得到家属的认可。
上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡,此事究竟是谁的责任呢?
上海一名哮喘病人求助120遭拒,最终病亡,120急救医生需要为老人的死负责任,因为医生没有及时施救,导致老人错过了最佳的救治时机。
面对不同的问题进行不同的应对措施,这样才能真正为大家解决问题,如今追究谁的责任也没有任何意义,患者的确错过了最佳治疗时间失去了生命,这不是追究谁的责任就可以挽回一条生命。
我们的心里都是非常的不好受的,会有一种无力感,觉得自己没有办法去救他,会非常的懊悔。在上海有一个老人突发哮喘,由于120拒绝救援而导致他病亡了,这一行为的责任其实主要就在于120上面的急救医生。